Home » Uncategorized » Cáncer: Para resolver un problema primero tienes que entenderlo.

Cáncer: Para resolver un problema primero tienes que entenderlo.

El 31 de octubre y el 1 de noviembre de 2009, se celebró en Madrid el III Congreso Internacional de Tratamientos Suplementarios y Alternativos en Cáncer, organizado por el Ministerio de Salud y Servicios Humanos de Madrid. WACR (Asociación Mundial para la Investigación del Cáncer) en colaboración con la revista Discovery DSAlud.

El programa del congreso comenzó con la siguiente presentación
"Sólo unos pocos años atrás, cualquier diagnóstico de cáncer fue vivido en soledad y con resignación.Nadie se atrevió a cuestionar lo que su médico le dijo , Mucho menos el tratamiento que se propuso como una solución.¿Qué más, no se le ocurrió a nadie a buscar un segundo diagnóstico, y mucho menos un 3.
La vida simplemente se puso en manos del médico Y el temor a la muerte justificaba la sumisión silenciosa a la forma tortuosa y cruel que el comandante de la Oncología indicaba como una solución "única" .No había derecho a elegir, ni tampoco había elección.
Y la verdad es que hoy Las cosas no han cambiado mucho, pero más y más están apostando a derribar las paredes de silencio que surgen en torno al cáncer y su tratamiento.
Simplemente porque pasa el tiempo, las estadísticas frías siguen indicando que el cáncer está aún lejos de vencer a pesar de la Miles de millones de euros gastados en investigación – la búsqueda desesperada de nuevas soluciones en laboratorios de todo el mundo es la mejor demostración de que el fracaso es claro y los pacientes están empezando a sentir que el curso de la enfermedad depende en gran medida del hospital que pueden permitirse ir A, o en el médico que tiene suerte.
No hay nada verdadero para los pacientes de cáncer, sólo el terrible deterioro que sufren diariamente por el miedo y los tratamientos convencionales (radioterapia, quimioterapia y cirugía).
Sin embargo, como el mundo se ha convertido en un lugar más pequeño que hemos estado sabiendo que no todo el mundo comparte la línea dominante en este momento en la oncología oficial. Hay muchos o pocos, también hay médicos, biólogos, físicos, bioquímicos, veterinarios, ingenieros, naturopatas y muchos otros terapeutas e investigadores que piensan que estamos caminando por el camino equivocado … simplemente porque es económicamente rentable.

Bueno, los millones de personas que tienen que vivir con el miedo a la muerte tienen derecho a saber que hay otras maneras de abordar y tratar el cáncer. Este congreso internacional les da esa posibilidad. Aunque, sobre todo, deben entender que la decisión sobre qué tratamiento seguir debe ser exclusivamente suya porque es su vida lo que está en juego. Algo que no parece entender a las autoridades políticas y sanitarias, así como a los jueces.
En cuanto a los oncólogos, que viven diariamente entre la desesperación y la esperanza de los enfermos y sus familiares, tienen la obligación de sí mismos, pero sobre todo de escuchar a sus pacientes sin prejuicio, lo que en este congreso será expuesto. Incluso si esto significa asumir que lo que se les enseñó un día puede no ser cierto. "

En el puesto se incluye un documento excepcional que el Dr. Alberto Martí Bosch presentó en ese congreso, de interés general tanto para quienes están viviendo un proceso de enfermedad, especialmente para aquellos afectados por el cáncer.

También se incluye una interesante entrevista con el Dr. Martí Bosch, publicada en la revista Discovery DSalud.

Una de las presentaciones Más brillantes en el III Congreso Internacional de Tratamientos Complementarios y Alternativos en el Cáncer, que se celebró en Madrid bajo el patrocinio de la Asociación Mundial de Investigación del Cáncer (WACR) y de la revista española Discovery DSALUD. Un problema, primero hay que entenderlo

El ex oncólogo pediátrico, Dr. Alberto Martí Bosch dio un Conferencia en el III Congreso Internacional sobre Tratamientos Complementarios y Alternativos en el Cáncer, que acaba de celebrarse, un discurso de apertura en la Tercera Conferencia Internacional sobre Tratamientos Complementarios y Alternativos en el Cáncer.

que incluía como elementos fundamentales – no sólo – el tratamiento de cualquier enfermedad – incluido el cáncer – una dieta basada en verduras y frutas, Una dieta hipodérmica, una desintoxicación profunda del organismo utilizando básicamente infusiones de hierbas y baños calientes con sal marina; Tratamiento que todavía puede ser complementado con otras terapias dependiendo de cada situación particular.

Hablamos de ello con él.

Los seres humanos han estado enfrentando durante décadas el tan Llamados "enfermedades" como una verdadera guerra que debe librarse contra sus "perpetradores", agresores externos (bacterias, virus, hongos, parásitos, priones …) que combatir. Y es por eso que hoy los médicos usan un lenguaje eminentemente guerrero y hablan de "lucha", de "guerra contra la enfermedad", de "enemigos a combatir", de "ataques" -estáticos o localizados- de "victorias" y "derrotas" . Y por razones obvias, el lenguaje con que se describen las técnicas "médicas" – por eso hablan de cortar, quemar, destruir, bloquear, eliminar … – así como las "armas" De hecho como un "arsenal" terapéutico, .
Incluso en el campo del cáncer porque los tumores también son vistos como patógenos, como la causa del descontrol de un grupo de células anárquicas que amenazan con extenderse por el resto del organismo hasta provocar su destrucción – reminiscencia de quienes todavía defienden Es necesario mantener el control social a toda costa y no permitir la anarquía, una "amenaza" que justifica el uso de todo tipo de acciones agresivas, aunque haya "víctimas colaterales" (células "sanas").
¿Y dónde nos ha llevado esta visión de la "falta de salud"? No saber curar prácticamente ninguna de las llamadas "enfermedades". Tal vez porque en realidad no hay ni siquiera "enemigos para luchar". Por otra parte, aunque fuera así, si existieran, la táctica de atacar nuestro propio organismo con el absurdo argumento de que lo ayudamos es simplemente estúpida.
Entre los que piensan esto hoy es el Dr. Alberto Martí Bosch, quien después de compartir durante algún tiempo la filosofía dominante entre la clase médica llegó un día a la conclusión de que lo mejor que se puede hacer antes de cualquier proceso patológico es ayudar El organismo Para enfrentar el problema por sí mismo, mejorar su sistema inmunológico y llevarlo a un estado de equilibrio y armonía adecuada a través de desintoxicación profunda y una nutrición adecuada.
Incluso si no se da por vencida, cuando entiende lo que se necesita, para combatir tumores que crecen y amenazan la vida – para prevenir en un momento dado el correcto funcionamiento de un órgano – con tácticas más inteligentes y menos agresivas. ¿Cómo? Aplicando a la Medicina la Policética o arte de sitio.

Díganos, Doctor, cómo es posible pasar de la práctica de la oncología pediátrica a la práctica de la medicina natural teniendo en cuenta las enormes diferencias Que ambos mantienen sobre el enfoque del cáncer?

Bueno, yo diría que la medicina natural no se pone mal con la oncología, pero es ciertos sectores que se enfrentan a ellos. He estudiado y trabajado en medicina académica. Pero este medicamento que estoy practicando hoy es tan académico como me enseñaron en la universidad. Es cierto que es un tipo de medicina que no me enseñaron en la universidad porque ha preferido ignorarlo, pero está ahí y por eso he podido aprenderlo.
Entonces, ¿qué me hizo cambiar de un medicamento a otro? Cuando estás en un piso del hospital viendo a los niños tratados diariamente con vómitos de quimioterapia y pidiéndote que no te pongas la quimioterapia, lo rechazan por lo mal que están después y te imploran "Por favor, Alberto, no hagas esto" viene Una época en que usted se pregunta qué usted está haciendo realmente con ese niño. Si tu intención es mejorarlo, si quieres ayudarte a superar una leucemia, un linfoma o un sarcoma, pero te das cuenta de que estás sufriendo un gran sufrimiento, empiezas a encontrar la mejor manera de hacer que el niño sufra menos, obteniendo el máximo Posible beneficio del tratamiento aplicado. Y eso es lo que me llevó a investigar en los campos de la Medicina Natural, a saber cómo podría ayudar al paciente de cáncer a mejorar sin interferir con el tratamiento propuesto en el campo de la medicina académica, que te enseña en la facultad cuando tienes 20 años antiguo.

¿Fue al menos compensado por el sufrimiento de los niños con los resultados?

Los resultados que obtuvimos fueron muy desalentadores. Estoy hablando de hace 30 años, cuando terminé la carrera. La tasa de mortalidad y el índice de sufrimiento del paciente sometido a tratamientos de quimioterapia fueron muy elevados. Todos los miembros del equipo llegaron a tener crisis personales. Usted vio cómo la gente que estaba con usted (colegas, enfermeras, auxiliares …) terminó deprimiendo pronto, tirando la toalla y saliendo. Otros se quedan pensando que cuando no hay nada que hacer es precisamente cuando hay más que hacer porque se ve obligado a empezar a buscar. Si no obtengo buenos resultados con lo que hago, dije, tengo que encontrar algo nuevo. Esa preocupación es lo que te lleva a seguir adelante.

Y eso es lo que ha hecho que a lo largo de más de dos décadas se ha estado desarrollando una propuesta de tratamiento holístico integral, con la que sabemos que – sobre todo en el último año – es lograr muy buenos resultados.

Siempre lo he dicho y lo repito: no curar a nadie. Lo que hago es dar al paciente una guía que le ayudará a llegar a un buen lugar. Por supuesto, es cierto que con el tiempo lo que inicialmente fue un mero proyecto de trabajo dedicado a ayudar al paciente a tolerar mejor la quimioterapia y mejorar sus efectos, terminó conduciendo a un camino para provocar la apoptosis celular y conseguir la muerte por sí misma. Y cada vez con más frecuencia veo casos en los que los pacientes logran resultados sorprendentes, pacientes cuya enfermedad -como dirían mis colegas convencionales para justificar mis resultados- "se refiere espontáneamente". Así que, irónicamente, les digo que sí, eso espontáneamente … pero con mucho trabajo. A Dios orando y con el martillo dando. Porque hablamos de pacientes muy disciplinados, altamente motivados y reflexivos en que tendrán éxito, por lo que trabajan en su proceso patológico mucho y bien.
El caso que presenté como ejemplo el 1 de noviembre durante el III Congreso Internacional sobre Tratamientos Complementarios y Alternativos en el Cáncer celebrado en Madrid bajo los auspicios de la Asociación Mundial para la Investigación del Cáncer (WACR) y Discovery DSALUD es el caso más reciente, más Espectacular, pero he tenido otros. Aunque todavía no podemos hablar de curación, porque todavía estamos en las etapas iniciales, ya que hasta que el paciente no ha tardado diez años sin haber recurrido no se puede considerar "curado". Lo que sí sé es que el cáncer debe ser tratado holísticamente.

Bueno, este caso, especialmente significativo, impactó al público. ¿Puede resumirlo para nuestros lectores?

Bueno, es el caso de una mujer de 31 años que vino a mi oficina después de dar a luz. Se le había diagnosticado un tumor cerebral en la 34 ª semana de embarazo y después de haber tenido una cesárea antes de dar a luz, el tumor que se localizó en el área parietal derecha fue removido. Sin embargo, una revisión general posterior reveló metástasis pulmonar, hepática, esquelética y muscular, afectando a todo el ganglio linfático, tanto torácico como abdominal. En resumen, estaba "invadida". Así que, dada su condición, el equipo médico que la atendió -creo que con buenos criterios- decidió no aplicar quimio o radio porque el sufrimiento que habían causado no justificaba el posible beneficio que podría obtenerse. Y en esas condiciones llegó a mi oficina. Se le había dado una esperanza de vida de unos dos meses.
Obviamente mi primer pensamiento fue tratar de proporcionar la mejor calidad de vida para el máximo tiempo posible. Pero eso no es por qué dejé de intentar algo más. De hecho, no sólo sugerí algunos tratamientos paliativos, sino que en paralelo comencé métodos terapéuticos que yo sabía que podrían ayudar a las lesiones tumorales a remitir. En resumen, seguí los protocolos de la medicina biológica que desarrollé poniéndolo inmediatamente a la dieta, mientras que desintoxicar y alcalinizar nuestro cuerpo y se aseguró de que no falta ningún nutriente a través del tratamiento ortomolecular apropiado. También reforzó sus defensas con Renoven – antes Bio-Bac – y apoyó todo con los protocolos del Dr. Banerji. Y oh sorpresa! A los dos meses y medio de tratamiento, los restos tumorales cerebrales después de la cirugía habían desaparecido, así como las lesiones pulmonares y hepáticas, mientras que la afectación de los ganglios linfáticos había retrocedido y las lesiones musculares y óseas habían experimentado una remisión del 50%. Obviamente su calidad de vida mejoró mucho y por lo tanto su esperanza de vida. Y todo esto y en tan poco tiempo con un simple tratamiento de Medicina Natural!
Es cierto que este es un caso sorprendente, de los pocos que uno puede ver, ¡pero es así que era alguien que no había sido previamente sometido a ninguna terapia convencional! No había recibido quimioterapia ni radioterapia. Y que cuando se trata de salir adelante es fundamental, porque cuando se trata de personas que no vienen con el organismo envenenado o quemado y las defensas bajas es todo más simple.
El problema es que hoy en día este tipo de pacientes es inusual. Cada vez que atendemos a más personas que ya han hecho el tour completo – cirugía, radio y quimio – y vienen un poco con la actitud de "perdido al río". Es decir, la mayoría ya han dicho en el hospital que no hay nada que hacer, que no tiene sentido darles más quimioterapia o radio. Ellos son desalojados. Y, por supuesto, vienen dudando sobre lo que la Medicina Natural puede hacer cuando nada ha logrado con ellos la medicina convencional en la que creen. En resumen, casi todos llegan como perdidos. Lo singular es que a pesar de eso muchas veces nos las arreglamos para que vuelvan, que superen el cáncer, pero como han pasado por la radioterapia y la quimioterapia algunos quedan con la duda de si no ha sido un efecto retardado De estos, de si su recuperación fue debida a nuestro tratamiento, convencional o la sinergia de ambos. ¡Todavía están dudando aunque sus oncólogos los hayan desalojado! Por eso son casos tan importantes como el de la joven que he resumido antes y narré en el congreso, plenamente documentado, ya que confirma que nuestro tratamiento, por sí solo, funciona.

¿Cuáles son las bases de su protocolo?

Los oncólogos, cuando se trata de tratar el cáncer, se les ha enseñado un medicamento que se basa en la destrucción de células tumorales en lugar de tratar de restaurar las vías metabólicas que han sido dañados y, finalmente, llevar al desarrollo de tumores. Y lo que estamos tratando de entender es que si modificamos el "terreno" es posible revertir la evolución de las células tumorales o provocar su suicidio o apoptosis. Se nos dice que cuando un tumor aparece lo primero que se puede hacer, si se puede, se "corta la cabeza"; Es decir, usando cirugía. Y en caso de no poder surgir entonces radioterapia; Es decir, para engordar el tumor, "enviarlo a la estaca"; Bueno, en vez de llevarle la hoguera. La otra opción sería la quimioterapia, es decir, "envenenamiento". Y se agrega gratuitamente que si todo falla, no se puede hacer nada más. En resumen, el oncólogo moderno sugiere que puede "cortar, quemar o envenenar" acciones más típicas del siglo XII que un sofisticado siglo XXI. Muy patético. Es cierto que a veces tenemos que enfrentar el problema de tener que eliminar un tumor porque su crecimiento puede poner en peligro el funcionamiento de un órgano vital, pero en ese caso es aconsejable seguir un cuarto camino de igual carácter guerrero cuyo origen Comparaciones metafóricas, podríamos encontrarla también en el siglo XII y en las anteriores, pero es mucho menos agresiva. ¿Por qué, qué se hizo en la antigüedad ante una ciudad que quería conquistar y era difícil de vencer? Para acosarla. Dejarlo sin agua ni comida cortando sus rutas de suministro y modificando el ambiente para que nadie pueda entrar o salir. Y luego sentarse y esperar o reforzar el sitio con máquinas de asalto y herramientas.
El asedio ha funcionado toda la vida por lo que se me ocurrió la idea de incorporar este sistema a la lucha contra el cáncer, para lo que era esencial comprender las condiciones de supervivencia de la célula tumoral contra la célula sana. Hoy sabemos que la célula sana vive en un ambiente alcalino rico en oxígeno, usa muy poco sodio para vivir y usa proteínas zurdas y zurdas que son estables en ella. Por el contrario, el paciente que desarrolla un proceso oncológico entra en acidosis metabólica -es decir, el suelo se acidifica- y hay escasez de oxígeno -eso es lo que llamamos hipoxia- lo que obliga a las células sanas a mutar si no quieren morir . Usted ve, las células sanas consiguen su energía con la oxidación; Es decir, gracias al oxígeno que generan la Adenosina Trifosfato o ATP – que es la molécula base de la energía celular. Pero cuando el suelo está acidificado y el oxígeno es escaso, sólo tiene una alternativa si no quiere morir: busque otra manera de obtener energía. Y esa posibilidad existe y explica el llamado Ciclo de Krebs. Simplemente en lugar de oxígeno el cuerpo utiliza ácido pirúvico a través de un fenómeno conocido como glicolisis que le permite obtener moléculas de ATP, pero que también generan ácido láctico y alcohol como residuos. Por lo tanto, es una vía anaeróbica – sin aire – para sobrevivir.
En otras palabras, la célula aeróbica sana que vive en suelos alcalinos se vuelve anaeróbica, pero en un ambiente tan ácido que para poder soportarlo tiene que alcalinizar su núcleo, su citoplasma, para lo cual carga sodio de manera excesiva . Y también utiliza para alimentar proteínas dextrógiras en lugar de levógiras ya que viven en medios ácidos. En suma, cada tumor vive en un ambiente ácido, pobre en oxígeno y cargado de sodio y se alimenta de proteínas dextrológicas.
Entonces queremos neutralizarlo sin ataque, ¿qué se hará? Bueno, use la táctica de asedio. Y para hacer esto, primero debemos desacidificar el terreno basando al paciente. Lo que se consigue mediante la erradicación de los ácidos que se han acumulado en el cuerpo. En esta área, por lo tanto, la comida es esencial – todo lo que acidifica debe ser eliminado de la dieta y que incluye alcohol, café, tabaco, azúcar, productos lácteos, carbohidratos refinados, carne roja – y beber periódicamente baños de agua caliente con sal marina.
En segundo lugar, debe seguirse una dieta hiposódica, es decir, muy baja en sodio o en sal. Nunca he entendido que la sal está prohibida para un hipertenso o alguien que tiene mal riñón o corazón, y no sugieren lo mismo a un paciente de cáncer. Tercero, es necesario proporcionar al sistema enzimas proteolíticas de acción selectiva, enzimas con capacidad para eliminar las proteínas dextrógiras dejando intactas las levógiras. Y aquí debemos recordar el extraordinario trabajo de D. Fernando Chacón, creador de Bio Bac, producto que logra exactamente eso. En suma, si eliminamos las proteínas dextrológicas dejando las células tumorales sin alimento, hacemos una dieta hiposódica – sin sodio las células cancerosas no pueden mantener la estabilidad de la membrana y el citoplasma – y reducimos el nivel de ácidos, el medio se convierte Alcalino Y rico en oxígeno. Y el oxígeno es tóxico para las células tumorales anaeróbicas. En resumen, para que las células cancerosas mueran, basta con modificar su ambiente porque no sobreviven en terrenos alcalinos y oxigenados. Da un resultado excelente. Esta es la razón por la cual los casos de referencias entre pacientes con cáncer que siguen este protocolo son cada vez más abundantes.

¿Es la dieta el primer elemento clave en cualquier estrategia curativa?

Siempre nos habían aconsejado no comer carne el viernes y muchas tradiciones afirman la práctica del ayuno – Al menos un día a la semana – pero nadie ha explicado claramente por qué. Sin embargo Galeno comprendió la necesidad de purificar el cuerpo, ya sea a través del ayuno, o después de las dietas vegetarianas. Las curas a base de limón, cebolla o uvas provienen de la época de los romanos. Y puesto que el 90-95% de las frutas y verduras son básicamente agua, los que se alimentan por un tiempo sólo con ellos limpia los cuerpos responsables de filtrar la sangre de los desechos metabólicos y tóxicos, es decir, los pulmones, los riñones y el hígado. Filtros que si se obstruyen llevan al organismo a intoxicar y acidificar.
Se dice a todo el mundo que cuando el filtro de coche está sucio hay que cambiarlo, pero nadie le dice que cuando los filtros del cuerpo están sucios deben Ser limpiado. Bueno, ayunar o comer una dieta vegetariana de vez en cuando ayuda a limpiar los filtros y mantener el cuerpo en un ambiente alcalino. Obviamente si la dieta se agrega a la ingesta de ciertas plantas – hay específicos para cada órgano – mejoramos la limpieza aún más. Porque hay plantas que limpian los pulmones (tomillo, gordolobo, plátano), plantas que limpian el hígado (alcachofa, cardo mariano, diente de león, boldo, desmodium) y plantas que limpian el riñón (té verde, cola de caballo, arenaria). Así que podemos tomar tomillo, alcachofa y té verde, por ejemplo, y obtener un remedio para limpiar los tres órganos a la vez. En resumen, podemos eliminar los ácidos a través del hígado, los pulmones y los riñones, así como a través de la piel con baños de agua caliente con sal marina gracias a la ósmosis. Y obtener la alcalinización deseada.

¿Sugiere a todos sus pacientes a eliminar la carne de su dieta?

La OMS ya explicó en 1985 que la dieta ideal debe contener 85% de proteínas vegetales y sólo el 15% de origen animal. Y estamos comiendo proteínas animales muy por encima de ese porcentaje. Muchas personas ignoran que una dieta excesivamente proteica acidifica. También tengo que decir que es un error comer huevos por la noche, práctica muy común. El huevo tiene una gran carga de grasa y una gran cantidad de albúmina. Recomendamos comer sólo dos o tres a la semana y lo hacemos coincidir con el día vegetariano. A continuación, se puede tomar en el desayuno o en el almuerzo, pero nunca en la cena. En resumen, la dieta debe ser especialmente suave durante la noche: verduras, frutas, arroz o simplemente una ensalada. La clave está en el hígado, porque para que realice la digestión que necesita La presencia de una hormona – cortisol – que sólo se encuentra en la sangre cuando hay sol. Y como nuestros hábitos sociales nos hacen cenar cuando se ha ocultado – y por lo tanto, cuando su nivel en la sangre es muy pobre – para hacer una copiosa cena fuerzas a una digestión muy pesada. Y si se consigue es gracias al hígado recibe de la glándula suprarrenal una hormona alternativa, la adrenalina – o la hormona del estrés -, que está disponible las 24 horas. Así que después de una cena pesada es tan común que uno tarde en quedarse dormido o ir a la cama con un corazón rápido.
Además los ritmos circadianos deben tenerse en cuenta: de día el hígado es responsable de asimilar las proteínas que ingerimos, pero de noche su función es básicamente drenar la bilis. Y es el cortisol el que determina la inversión del trabajo para que de ser un órgano asimilador se convierta en un órgano drenante. Así que si hacemos hincapié en el hígado todos los días haciéndolo asimilar cuando se debe drenar, no eliminará adecuadamente los residuos metabólicos, que en última instancia se resiente.
Siempre digo a los pacientes: el problema con los alimentos no es tanto en lo que comemos como en los residuos que no eliminamos. Cuando el cuerpo no puede drenar las toxinas las retiene y nos vamos autointoxicando, acidificando, fertilizando con ácido el suelo para un posible establecimiento tumoral.

El segundo pilar básico de su protocolo para una buena desintoxicación y alcalinización son baños de agua caliente con sal marina. ¿Puede explicarlo con más detalle?

Al principio consideré seriamente cómo conseguir un sistema terapéutico eficaz y simple para ayudar al paciente, ya que ya tiene suficientes problemas con su enfermedad para que podamos generar más. Y a esto me ayudó el trabajo de la Dra. Josefina San Martín Bacaicoa – Profesor de Hidrología Médica de la Universidad Complutense de Madrid – y Schneider, sobre el mundo del termalismo. Con ellos comencé a entender que los baños termales son una excelente solución terapéutica. ¿Por qué los balnearios son útiles? Porque sus aguas son minerales y térmicas. Es decir, es agua caliente que contiene cloruro de sodio y cloruro de potasio en una concentración de más de 20 gramos por litro. Y es el agua salina en una concentración mayor que la del mar y la de nuestro plasma ya que tiene 9,4 gramos de sal por litro y la de los spas camina por 20 gramos por litro.
Bueno, cuando uno se sumerge en un lugar donde el agua está caliente, los poros de la piel están dilatados. Pero como es muy salada y nuestros cuerpos son 70% -80% de agua, resulta que cuando entramos producimos el fenómeno que conocemos como ósmosis, de modo que el agua en nuestro cuerpo deja arrastrando todo tipo de toxinas y sales Minerales a través de los poros al exterior. La sal también deja el núcleo de las células y se vuelven alcalinas. Esto me hizo entender el concepto de "sales de baño".